iPhone 17 Proが発売されたので、今年の主要フラッグシップモデルと比較してみましょう。今回はGoogle Pixel 10 Proを取り上げます。Android端末の中で、多くの点で最も「iPhoneらしい」と言えるでしょう。特に、新しいソフトウェアのアップデート速度に関しては顕著です。
しかし、実際にはどちらのスマートフォンの方が優れているのでしょうか？ スペック上は、特にカメラのハードウェア、ディスプレイの性能、そして全体的な外観において、どちらもかなり似たようなスペックを備えています。さらに、どちらもAIを重視していますが、その機能の提供方法は大きく異なる場合もあります。
しかし、スペックだけで得られる情報には限界があります。そこで、iPhone 17 ProとGoogle Pixel 10 Proを7ラウンドで比較し、どちらを買うべきかを検証しました。
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：スペック比較
スワイプして水平にスクロールします
iPhone 17 Pro | Google Pixel 10 Pro | |
開始価格 | 1,099ドル / 1,099ポンド / 1,999オーストラリアドル | 999ドル / 999ポンド / 1,699オーストラリアドル |
画面 | 6.3インチ | 6.3インチ |
CPU | A19プロ | テンソルG5 |
ストレージ | 256GB、512GB、1TB | 128GB、256GB、512GB、1TB |
リアカメラ | 48MP メイン (f/1.78)、48MP 超広角 (f/2.2)、48MP 4 倍望遠 (f/2.8) | 50MP広角（f/1.68）、48MP超広角（f/1.7）、48MP5倍望遠（f/2.8） |
フロントカメラ | 18MP（f/1.9） | 42MP（f/2.2） |
色 | シルバー、コズミックオレンジ、ディープブルー | ムーンストーン、翡翠、磁器、黒曜石 |
サイズ | 5.9 x 2.8 x 0.34インチ (150 x 71.9 x 8.75mm) | 6 x 2.8 x 0.3インチ（152.8 x 72 x 8.6 mm） |
重さ | 7.27オンス（206グラム） | 7.3オンス（207グラム） |
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：価格
iPhone 17 ProとGoogle Pixel 10 Proは現在発売中です。Googleのフラッグシップモデルは8月28日に発売され、iPhone 17 Proは9月19日に発売されました。
Googleが価格面で優位に立っているように見えますが、Pixel 10 Proの最低価格が999ドルであるのに対し、iPhone 17 Proは1,099ドルであることを考えると、この比較は完全に公平とは言えません。Appleは128GBのストレージオプションを廃止し、エントリーモデルとして256GBを採用しましたが、GoogleはPixel 10 Proで128GBオプションを維持しています。
つまり、Pixel 10 Proは最も安いモデルで100ドル安いものの、ストレージ容量は半分です。ストレージを256GBに増やすと、iPhone 17 Proと同じ1,099ドルという価格になります。
勝者: 引き分け
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：デザイン
iPhone 17 Proは今年、アルミニウム製のユニボディと、すべてのレンズを本体左側に押し込んだ「鍛造プラトー」カメラバーを備えた全く新しいデザインを採用しました。一方、Pixel 10 Proは、前世代と同じカメラバーを維持し、カメラレンズが水平に並んでいます。
どちらもかなり個性的で、大きさもかなりありますが、デザインの見た目の美しさは主観的なものです。言うまでもなく、どちらにも長所と短所があります。
新しく登場したPlateauは、その巨大さとやや醜さゆえに物議を醸しています。一方、Pixel 10 Proのカメラバーもかなり角ばっていて、フラッグシップスマートフォンに期待するほど洗練されたものではありません。
さらに、iPhoneはカメラバーが熱を調節するのに役立つという言い訳をしていますが、新たな「スクラッチゲート論争」により、隆起部分の縁に目立ったダメージが残る可能性があります。これはGoogleがこれまで対処してこなかった問題です。
丸みを帯びたエッジのおかげで正面から見るとほぼ同じシルエットですが、iPhoneはPixelよりもわずかに短く、わずかに厚いです。ただし、重さはどちらも7.3オンスと7.27オンスでほぼ同じです。
勝者: Google Pixel 10 Pro
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro: ディスプレイ
どちらのスマートフォンも6.3インチディスプレイを搭載し、1～120Hzのアダプティブリフレッシュレートにより、シルクのように滑らかな表示を実現しています。PUBG Mobileのようなゲームをプレイしているときも、Huluで「エイリアン：アース」のような人気番組を視聴しているときも、どちらの画面でもパフォーマンスに不満はありません。
しかし、もし選ぶとしたら、エイリアンの世界の落ち着いたグレートーンの中でも、iPhoneの方がビジュアルは綺麗だと思います。ただ、Face IDとダイナミックアイランドのせいで、画面の切り欠きが大きくなっているのはちょっと気になります。
言うまでもなく、画面は同一ではなく、私たちのテストでは、各画面の出力が実際にどれほど異なるかが示されています。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | 明るさ（HDR） | カラー（DCI-P3） | 精度（デルタE） |
iPhone 17 Pro | 1,555ニット | 80.2% | 0.23 |
Google Pixel 10 Pro | 2,017ニット | 89.5%（適応型）/ 76.3%（自然型） | 0.32（適応型）/ 0.25（自然型） |
Pixel 10 Proは明るさで2,017nitsと、iPhone 17 Proの1,555nitsを大きく上回り、圧倒的な勝利を収めました。公式の明るさ評価よりは明らかに低いものの、明るいディスプレイのメリットを重視するなら、Pixelが最適な選択肢であることは明らかです。もちろん、iPhone 17 Proは空気反射スクリーンを搭載しており、明るい環境ではその欠点を補うことができるかもしれません。
DCI-P3の色域をカバーするという点では、Appleはアダプティブモードをオンにした状態ではPixel 10 Proを大きく下回ります。ただし、Pixelをナチュラルモードに切り替えると、カバー率はiPhoneより約4%低くなります。色再現性でもiPhone 17 Proは勝っており、Delta-Eは0.23で、Pixelの0.32と0.25を上回っています。これは、数値が低いほど精度が高いことを意味します。
勝者: iPhone 17 Pro
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：カメラ
一見すると、この2つのスマートフォンのカメラハードウェアと性能はほぼ同等です。しかし、スペックだけでは全体像は掴めません。特に、カメラの性能をソフトウェアで処理する傾向が強まっているため、なおさらです。では、どちらのカメラの性能が優れているのでしょうか？
メインレンズでは、Pixel 10 Pro は iPhone と比べて前景のディテール、特に犬の毛色の微妙な変化をよりうまく捉えていることがわかります。
iPhoneのディテールが写真全体を台無しにするほどひどいとは言いませんが、特にAppleのカメラはGoogleと比べて背景のディテールをはるかに鮮明に捉え、よりリアルな色合いを実現しています。
屋内でゼルダの伝説の大デクの樹をレゴで再現してみると、似たような結果が得られました。iPhoneは色彩と影の描写がはるかに精細ですが、Pixelはそれに比べると少し色褪せているように感じます。とはいえ、ピントの合った部分はGoogleのカメラの方が少しディテールが鮮明に見えるようです。
超広角レンズはほぼ正反対です。Pixel 10 Proの写真はより明るく鮮やかで、iPhone 17 Proと比べてエッジの歪みもはるかに少なくなっています。画質に関しては、どちらもほぼ同じです。つまり、この結果は明らかにGoogleの勝利と言えるでしょう。
正直に言うと、この2枚の自撮りはどちらも好きではありません。髪が乱れているからというだけではありません。iPhoneは近くの夕焼けの影響を受けており、ダイナミックレンジは良好ですが、写真全体に奇妙な霞がかかっています。
Pixel 10 Proは、特に前景においてより精細な描写を実現し、環境光に邪魔されることもありません。しかし、写真全体が色褪せてしまい、少し病弱な印象を与えてしまいます。ここでも、Googleはメインレンズと同様に、背景での相対的な弱点を露呈しています。
ポートレートモードはまたもや状況を一変させ、正直言って、この2枚の写真の出来栄えには非常に満足しています。Pixelの色合いが暗いため、色合いは若干異なりますが、どちらのスマートフォンも撮影時のディテールと自然な色合いを捉えています。
Pixel 10 Proは犬全体のディテールをより多く捉えており、iPhone 17 Proは犬の顔より下の部分をぼかしているように見えます。しかし、iPhoneはボケの表現力においてはるかに優れており、Pixelと比べて犬の周りの歪みを最小限に抑え、この写真では犬が中心にいることがはっきりと分かります。Pixelは、犬2号を含む周囲の部分を少しだけ捉えすぎているようです。
iPhone 17 Pro ではマクロ撮影がちょっと面倒で、カメラをマクロモードにしたままにして、撮りたいものにフォーカスさせるのに本当に苦労しました。
ただし、Pixel は色合いと光が適切である一方、iPhone はどんぐり自体の詳細をより多く捉えることができたため、ここではまだ良い点と悪い点が混在しています。
4倍の倍率に設定すると、iPhone 17 Proが総合的に勝っていることは明らかです。写真がより明るく、よりリアルなだけでなく、愛犬とその周りの草のディテールもより鮮明に捉えています。Pixelでは、全体がぼやけて、はっきりと見えなくなっているように見えます。
iPhoneは最大8倍ズームまで「光学画質」の写真を提供しているようですが、実際にはそこまで鮮明ではありません。iPhoneの写真は暗く、セピア色に近いため、細部まで判別しにくくなります。
一方、Google Pixel 10 Pro は、世界で最も詳細なショットではないかもしれないし、かなり色あせて見えるが、それでもショットからより多くのものを読み取ることができる。
iPhone 17 Proの限界である40倍の倍率で撮影すると、状況が一変したことは明らかです。Pixel 10 Proは、鮮明で色鮮やかな画像で、これまでのところ圧倒的に優れた画質を実現しています。
しかし、これはすべて、携帯電話が生成 AI を使用して最終画像を強化することによって実現されます。
上の写真を見るとわかるように、Pixel 10 Proで撮影した実際の写真はiPhone 17 Proで撮影したものと比べて明らかに劣っています。iPhoneが特に良い写真を撮れたわけではありませんが、Pixelの望遠レンズの欠点を補うためにAIがどれだけの重労働をしているかが分かります。
低照度撮影では、どちらのスマートフォンでも非常に似た結果になりました。繰り返しになりますが、Night Sightモードの取り込み時間はiPhoneの3秒に対してPixelは6秒であるにもかかわらず、Pixelの方がやや暗くなっています。つまり、影の中の墓石や手前の緑など、一部の要素がそれほど鮮明に写っていないということです。
しかし全体的に、そして教会自体の文脈で言えば、これらはどちらもかなり互角のショットです。
では、どちらのカメラが本当に優れているのでしょうか？どちらの機種も性能にばらつきがあるため、一概には言えません。しかし、iPhone 17 Proの方が全体的に性能が優れているという単純な事実、そしてズームインした写真がGoogleの製品よりも明らかに優れているという点から判断すると、おそらくiPhone 17 Proが勝者と言えるでしょう。
勝者: iPhone 17 Pro
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：パフォーマンス
誰にとっても全く驚きではない結果ですが、iPhone 17 ProはパフォーマンステストにおいてGoogle Pixel 10 Proを圧倒しました。Appleがここ数年でパフォーマンスをいかに向上させてきたか、そしてGoogleのTensorチップがいかに遅れをとってきたかを考えると、これはまるで空が青いと宣言するようなものです。
しかし、Google の実際のパフォーマンスが実際どれほど遅れているかを示すテスト結果と数値があります。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | iPhone 17 Pro | ピクセル10プロ |
プロセッサ | A19プロ | テンソルG5 |
Geekbench（シングルコア/マルチコア） | 3,834 / 9,988 | 2,335 / 6,375 |
WildLife オリジナル アンリミテッド (fps) | 158.37 | 79.29 |
Adobe Premiere Rush（分：秒） | 0:22 | 2:19 |
Geekbench 6のパフォーマンステストでは、iPhone 17 Proはシングルコアで3,834、マルチコアで9,988というスコアを記録しました。一方、Pixel 10 Proはシングルコアで2,335、マルチコアで6,375と、大きく差をつけられました。しかし、それだけではありません。
WildLife Original Unlimitedのスコアでは、iPhone 17 Proの平均フレームレートは158.37フレーム/秒だったのに対し、Pixel 10 Proの平均フレームレートは79.29フレーム/秒で、iPhoneの約半分だった。
ベンチマークテストは特定の基準にのみ重点を置くと言えるかもしれませんが、私たちはこの点を考慮し、Adobe Premiere Rushを使って4K動画を1080pに変換するのにかかる時間を計測するビデオトランスコーディングテストを実施しました。これは、これらのデバイスにおける実際のパフォーマンスをシミュレートするためです。iPhone 17 Proはわずか22秒でこの処理を完了しましたが、Pixel 10 Proは2分19秒かかりました。率直に言って、これはGoogleにとってまさに恥ずべき結果です。
勝者: iPhone 17 Pro
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：バッテリーと充電
バッテリーもAppleが得意とする分野の一つですが、Googleはそうではありません。Pixelのバッテリー駆動時間はここ数年で向上していますが、Appleの端末と同等のレベルに達していると言えるでしょうか？残念ながら、私たちのテストではそうではありませんでした。
弊社のカスタムバッテリーテストでは、iPhone 17 Proは1回の充電で15時間32分持続しました。同じテスト条件で、Pixel 10 Proはわずか13時間43分しか持続しませんでした。これは悪くないパフォーマンスですが、iPhoneの駆動時間より約2時間も短いです。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | iPhone 17 Pro | Google Pixel 10 Pro |
バッテリーサイズ | 該当なし | 5,000mAh |
バッテリー寿命（時間：分） | 15時32分 | 14時27分 |
有線充電 | 35W | 25W |
充電率（15分） | 40% | 37% |
充電率（30分） | 72% | 71% |
iPhone 17 Proは、Appleの新しいダイナミックチャージャーを使えばより速く充電できます。30分で72%まで充電できたのに対し、Pixel 10 Proは同じ時間で55%しか充電できませんでした。
どちらの携帯電話も、日常的な基本的な使用では一日中持続するバッテリー寿命を備えているはずですが、平均的なユーザーよりもはるかに頻繁に携帯電話を使用する予定であれば、iPhone が明らかに勝者です。
勝者: iPhone 17 Pro
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：ソフトウェアとAI
iOSとAndroidは今年、新しいLiquid GlassとMaterial Expressive 3デザイン言語の登場により、デザインが大きく変更されました。Liquid Glassはソフトウェアインターフェース全体に洗練された透明なオーバーレイを提供し、Material 3 ExpressiveはGoogleが「よりパーソナライズされ、反応性の高い」と表現する外観を実現しています。
iOS 26では、通話スクリーニング、ライブ翻訳、そして全く新しくデザインされたカメラアプリなど、多くの新機能が導入されました。そのため、今回のアップデートはGoogleが提供していたものよりもかなり充実したものになっています。デスクトップモードは大変便利ですが、ライブアップデートなどの機能はごくわずかで、その存在感はほとんど感じられません。
とはいえ、Apple Intelligenceの新機能が欠けていることは、iPhone 17 Proにとって大きなデメリットです。Visual Intelligenceや新しいスクリーンショット検索機能など、いくつか優れた機能が搭載されていますが、GoogleがPixel 10 Proに搭載したAI中心のアップグレードにAppleが太刀打ちできるとは到底言えません。
新しくなった「Magic Cue」は、関連するGoogleアプリ内の重要な日付や情報をつなぎ合わせてくれる機能です。目立たない機能ですが、実際に使い始めると非常に便利です。「Camera Coach」は基本的な機能ですが、写真撮影のスキルを向上させるアプリとして期待されています。
真のスタートは会話型編集です。GoogleフォトにAIによる写真編集を依頼するだけで、すべてのツールを自分で操作する必要がなくなります。これは、生成型AI編集にとって画期的な出来事です。
さらに、GoogleにはAppleが近年導入した優れた機能が数多く搭載されています。Gemini Live、Hold for Me、独自の通話スクリーニングなどです。Android 16は実際にはそれほど印象的ではありませんが、Pixel 10 Proはソフトウェア面でより多くの新しく興味深い機能を提供しているようです。
勝者: Google Pixel 10 Pro
iPhone 17 Pro vs Google Pixel 10 Pro：結論
全体的に見て、iPhone 17 Proはいくつかの重要な分野でPixel 10 Proを上回っています。カメラ性能については少し接戦がありましたが、それでもiPhone 17 ProがGoogleが実現した性能よりも優れたパフォーマンスとバッテリー駆動時間を提供しているという事実は変わりません。
Pixel 10 Pro が悪いスマートフォンだと言っているわけではないが、Apple が例年通りの機能強化を続けている一方で、Google は同じ分野を継続的に無視しているように思える。
しかし同時に、Appleはソフトウェア面で完全に手を抜いたように感じます。確かにLiquid GlassはMaterial 3 Expressiveと比べて大きな変化ですが、機能やAIに関してAppleが遅れをとっているという事実は変わりません。
つまり、この対決では全体的に iPhone 17 Pro が勝利することになりますが、Android を好み、スマートフォンにもっと多くの機能を求めているのであれば、Pixel 10 Pro を検討する価値は間違いなくあります。
GoogleニュースでTom's Guideをフォローし、お気に入りの情報源として追加して、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受信しましょう。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください！
トムはTom's Guideの英国版スマートフォン編集者で、最新のスマートフォンニュースに取り組み、今後の機能や変更点について率直に意見を述べています。Gizmodo UKの編集者だった頃は、あらゆるものが目の前にあった時代とは比べ物になりません。普段は、巨大なレゴセットを棚に押し込もうとしたり、大きなカップのコーヒーを飲み干したり、スマートテレビの出来の悪さに文句を言ったりしています。
