検索は大きな変化を遂げています。何十年もの間、Googleはウェブ検索の世界を席巻し、検索の約90%が巨大なGoogleマシンを経由するほどでした。しかし、人工知能の登場により、状況は突如、そして深刻な変化を迎えています。
ChatGPTのようなAI製品をデフォルトの検索ツールとして利用する人が増えているだけでなく、Perplexityのような企業も検索サービスを中心としたビジネスを構築しています。その狙いは、AI分析の力と、カーソルの先にある膨大な従来の検索データを組み合わせることです。
しかし、Googleは反撃に出ています。同社は最近、「AIオーバービュー」と呼ばれる高度な検索機能をリリースしました。これは、AIとGoogleの2つの分野を橋渡しし、市場が求める情報に基づいた検索結果を提供することを目指しています。まさに、ステロイドを投与されたような、全く新しいタイプの検索と言えるでしょう。
では、日常的な使用において、この2つのアプローチはどのように異なるのでしょうか?Googleの新しいAI OverviewsとPerplexity AIの結果を比較し、どちらが費用対効果が高いのかを見ていきます。
プロンプト1 - AIの父たち

プロンプト: ジョン・マッカーシー、ジェフリー・ヒントン、ノーム・シャジーアの人工知能の発展に対する主な貢献を要約してください。
まずは身近な話題から始めようと思いました。過去のAI設計者たちを振り返るのです。第一印象は、このリクエストに対してGoogleが表示する検索結果は、適切ではあるものの、かなり従来型だということです。238語の回答は、基本的なポイントをすべて網羅し、予想通り要点をうまく概観しています。
Perplexityは400語を超える情報を提供しますが、その量だけが素晴らしいわけではありません。検索結果がより魅力的な形でレイアウトされ、ユーザーが様々な方法で追加情報を探そうとする意欲を掻き立てられる点が魅力です。関連データを調べたり、ソースを直接確認したり、さらには検索結果を再生成して別の視点を得ることもできます。Googleは最低限の機能しか提供していないように見えますが、Perplexityはユーザーに真に価値を提供していると言えるでしょう。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
スワイプして水平にスクロールします
グーグル | 4/10 | 行0 - セル2 |
困惑 | 7/10 | 行1 - セル2 |
| 行2 - セル0 | 行2 - セル1 | 行2 - セル2 |
プロンプト2 - 東京への旅行

課題:初めて東京を訪れる旅行者向けに、予算を抑えた3日間の旅程を作成してください。ユーザーは日本の文化や食べ物に興味がありますが、観光客向けのスポットは避けたいと考えています。
これはまさに衝撃的で、新旧の対比を如実に表す例です。Googleは意味のある回答を全く提示せず、通常のGoogle検索に頼るしかありません。表示されるのは、旅行に関するアドバイスを提供するサードパーティのウェブサイトのセレクションだけです。これはGoogleにとって明らかに有利であり、広告収入を得ることに繋がります。
一方、Perplexityは、1000語にも及ぶ、現実に即した旅程表を提供しています。美しい写真、地図、そして費用明細も掲載されており、ユーザーが提案する体験をしっかりと理解するには十分すぎるほどです。
スワイプして水平にスクロールします
グーグル | 2/10 | 行0 - セル2 |
困惑 | 9/10 | 行1 - セル2 |
| 行2 - セル0 | 行2 - セル1 | 行2 - セル2 |
プロンプト 3 - ノイズキャンセリングヘッドホン?

質問:ノイズキャンセリングヘッドホンの背後にあるテクノロジーは何ですか?
ここでも、従来の検索結果と新しいスタイルのAI分析の違いが見て取れますが、今回の場合はそれほど大きな差はありません。Googleの検索結果は、186語の説明と役立つYouTube動画が用意されており、非常に信頼性が高いです。
しかし、「Perplexity」はそれをさらに高度なレベルへと引き上げています。説明はほぼ同じですが、文章は一般の人にもはるかに分かりやすくなっています。例えば、「逆」という言葉を使う代わりに、アプリはより簡単な英語を使って音の打ち消し方を説明しています。500語という控えめながらも重要な使い方で、より分かりやすい回答を実現しています。
スワイプして水平にスクロールします
グーグル | 6/10 | 行0 - セル2 |
困惑 | 8/10 | 行1 - セル2 |
| 行2 - セル0 | 行2 - セル1 | 行2 - セル2 |
プロンプト4 - 農作業と庭の準備

プロンプト:庭のベッドの準備における「ダブルディグ」法を説明し、それを不耕起農法と比較します。
これはあまり知られていない農業技術を扱う、かなり難解なテストです。しかし、園芸家にとっては非常に重要なテーマです。Googleの回答は非常に実務的で情報量が多く、260語で質問に的確に答えています。Redditや英国王立園芸協会(RHS)の情報源も優れており、回答の信頼性を高めています。
Googleにとって残念なことに、Perplexityは今回も回答の質においてGoogleに匹敵し、あるいは上回っています。RHSとReddit、そしてYouTubeも言及されています。しかし、この回答を際立たせているのは2つの点です。まず、違いを一目で理解できる分かりやすい表を用いていること、そして最も重要なのは結論です。結論では、なぜノーディグがより良い解決策としてますます認識されているのかが明確に示されています。
スワイプして水平にスクロールします
グーグル | 7/10 | 行0 - セル2 |
困惑 | 8/10 | 行1 - セル2 |
| 行2 - セル0 | 行2 - セル1 | 行2 - セル2 |
プロンプト5 - コンプライアンスの変更

質問: EU の AI 法に基づく、米国を拠点とするテクノロジー系スタートアップの主なコンプライアンス上の課題は何ですか?
このリクエストは、検索を時事性と難解な法律文書の限界まで押し上げます。驚くべきことに、Googleの検索結果は非常に精彩に欠けます。検索エンジンは、無名のサードパーティ出版物から2025年3月時点の57語の「注目のスニペット」を提示するだけで、それだけです。ユーザーのためにトピックを深く掘り下げるという姿勢は全く見られません。
Perplexityはまたしても力を入れています。600語にも及ぶ美しい箇条書き形式で、コンプライアンスをめぐる主要な課題と問題点を網羅しています。さらに、簡単にアクセスできる9つの情報源と、関連テーマへのリンクもいくつか掲載されています。まさに傑作です。
スワイプして水平にスクロールします
グーグル | 2/10 | 行0 - セル2 |
困惑 | 8/10 | 行1 - セル2 |
| 行2 - セル0 | 行2 - セル1 | 行2 - セル2 |
プロンプト6 - 暗号通貨の歴史

プロンプト: ブロックチェーンと暗号通貨の歴史と将来の可能性はどのようなものでしょうか?
このプロンプトは、GoogleのAI Overviewが残念ながらまだ本格的な運用には至っていない理由を明確に示しています。元のプロンプトは「小学5年生に暗号通貨を説明してください」といった内容でしたが、テストではGoogleが対応できず、質の低いQuoraのスニペットが表示されました。プロンプトをこの内容に変更したところ、AI Overviewがようやく機能し、妥当な結果を返すようになりました。
AI OverviewにはまだAIがそれほど深く関わっていないのは明らかです。しかし興味深いことに、これはおそらくGoogleの検索結果の中で最高のものでした。400語にも及ぶ、密度の高い情報が、トピックを明確かつ簡潔に網羅していました。Perplexityも優れており、600語の情報と分かりやすい表が提供されていました。つまり、この2つに差はあまりないということです。
スワイプして水平にスクロールします
グーグル | 8/10 | 行0 - セル2 |
困惑 | 8/10 | 行1 - セル2 |
| 行2 - セル0 | 行2 - セル1 | 行2 - セル2 |
プロンプト7 - 猫の発見

プロンプト: これは何の猫でしょうか?
最後のプロンプトは、もう少しエキゾチックなものにしようと思いました。どちらの検索プラットフォームも画像のアップロードに対応しているので、もっと詳しい情報を得るために、愛くるしい猫の写真をアップロードするのにぴったりなのではないでしょうか。
Googleはアップロードされた画像をプロンプトとして受け取り、類似画像満載のページを表示します。これは、元の画像マッチング検索と一致しています。しかし、「これはどんな種類の猫ですか?」という再プロンプトでは、非常に短い4行の回答が表示され、正解ではあるものの、あまり役に立ちませんでした。
Perplexityさんの回答は246語で、箇条書きで毛並み、毛質、品種まで網羅されていました。面白い豆知識(三毛猫はほぼメス)までありました。興味深く、情報も豊富でした。
スワイプして水平にスクロールします
グーグル | 3/10 | 行0 - セル2 |
困惑 | 7/10 | 行1 - セル2 |
| 行2 - セル0 | 行2 - セル1 | 行2 - セル2 |
最後に
王は死んだ、王万歳?この状況から判断すると、噂は本当かもしれない。強大なGoogleは、世界の検索トラフィックにおける支配力を失いつつあるのかもしれない。これは一つの時代の終わりなのだろうか?時が経てば分かるだろう。
しかし、長年の経験から私たちが学んだことが一つあるとすれば、それはGoogle帝国の反撃能力を決して軽視してはならないということです。世界でも類を見ないGoogleは、私たち皆を驚かせるだけの計算能力、データ、そして伝説的なAIの系譜を誇ります。
テストノート: Perplexityの高度な機能は一切使用せず、基本的なデフォルトサービスのみを使用した点にご留意ください。これにより、結果がさらに印象的になりました。また、AIが誤る可能性があることを認識することも重要です。どちらのサービスにも免責事項があり、ユーザーはAIによる検索結果が事実として正しいと想定すべきではないことを強調しています。
これはまだ発展途上の技術なので、ユーザーは注意する必要があります。
[編集者注:これまでのフィードバックに感謝いたします。皆様の懸念事項に対応した比較記事を別途作成する予定です。Perplexity vs Googleの再戦をどうぞお楽しみに。]
Tom's Guideのその他の記事
- 旅の途中に動画を投稿する時代が到来したが、それを阻む問題が存在
- Google Flowの使い方 — 映画制作者向けの新しいAI動画ジェネレーター
- ChatGPTはリマインダーを送信したり、ToDoリストを設定したりできるようになりました。これらのプロンプトを使用して生産性を最大限に高めましょう。
ノートパソコンに戻る
どんな価格でも
311件中10件を表示
フィルター☰

(256GB SSD)
1


(15インチ 1TB)
2


(13.3インチ 64GB)
3


(512GB OLED)
4


(14インチ 128GB)
5


(14インチ 1TB)
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
6
![HIDevolution [2024] ASUS ROG...](https://image.sighu.com/doaldbnk/2f/51/848664f20a82da37ee7b66f813eb40cdef2cfcf5-100-80.jpg.webp)

7


(15インチ 256GB)
8


9


(青)
10


もっと見る
ナイジェル・パウエルは、テクノロジー業界で30年以上の経験を持つ作家、コラムニスト、コンサルタントです。サンデー・タイムズ紙で16年間にわたり、テクノロジーコラム「Don't Panic」を毎週執筆し、ハーパーコリンズ社から出版されたサンデー・タイムズ紙発行の書籍『Computer Answers』の著者でもあります。スカイテレビの番組「Global Village」ではテクノロジー評論家として活躍し、BBCラジオ5の「Men's Hour」にも定期的に出演しています。
法学の優等学位(LLB)と経営学の修士号(MBA)を取得しており、ソフトウェア、AI、セキュリティ、プライバシー、モバイル、その他の技術革新に関するあらゆる分野のエキスパートとして活躍しています。現在、西ロンドンに在住し、瞑想と音楽鑑賞を楽しんでいます。